
Rodrigo Jose Pereira de Lima, durante jogo Internacional x Corinthians. Foto: Max Peixoto/DiaEsportivo/Alamy Live News Credit: DiaEsportivo/Alamy Live News
O lance de pênalti marcado em Internacional x Corinthians divide a opiniões entre ex-árbitros. No último lance da partida, o árbitro Rodrigo José Pereira de Lima, após ser chamado pelo VAR, marcou pênalti de Cacá em Bruno Henrique. Consultados, alguns defenderam a marcação, enquanto outros criticaram a decisão tomada pela equipe de arbitragem.
A polêmica começou após um lateral cobrado na área. Bruno Henrique se preparava para finalizar quando foi segurado pelo zagueiro Cacá. Inicialmente, o árbitro deixou o jogo seguir, mas após a revisão no monitor, assinalou a penalidade máxima.
Ex-árbitros contestam a marcação
Alguns ex-profissionais consideraram que o contato não justificaria a marcação da penalidade e criticaram o procedimento do VAR.
- Alfredo Loebeling declarou que não teria marcado o pênalti:
“Eu não marcaria penalidade. O lance é normal, uma disputa de bola. O mais grave é o VAR sugerir revisão por agarrão, isso induz o árbitro. Para mim, o Corinthians foi prejudicado.” - Ulisses Tavares também rejeitou a decisão:
“Vendo o lance diversas vezes, não consigo ver falta. O impacto do contato não foi suficiente para a queda, o Bruno Henrique já estava caindo. Quantos lances iguais temos visto sem marcação?”
Ex-árbitros defendem a penalidade
Por outro lado, outros nomes da arbitragem reforçaram que o lance foi corretamente punido com pênalti, destacando o puxão na camisa de Bruno Henrique.
- João Paulo Araújo afirmou que a penalidade foi clara:
“O jogador do Inter é seguro na hora que a bola chega. O puxão desequilibrou Bruno Henrique. O VAR acertou em chamar o árbitro. O que me preocupa é o árbitro não ter visto, pois estava perto.” - PC de Oliveira concordou com a marcação:
“O Bruno Henrique estava para chutar, mas foi agarrado antes de chegar na bola. A ação de Cacá teve impacto direto na jogada. Para mim, o pênalti existiu.” - Carlos Eugênio Simon também apoiou a decisão da arbitragem:
“A imagem mostra o puxão. E se há impacto na jogada, é pênalti. O zagueiro segura o adversário dentro da área, e a arbitragem acertou ao marcar.”
CBF divulga áudio do VAR e revela debate sobre intensidade do puxão em Bruno Henrique
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) liberou o vídeo e o áudio da cabine do VAR no polêmico pênalti marcado para o Internacional contra o Corinthians. As gravações mostram como a decisão foi construída: inicialmente, o árbitro de vídeo considerou o puxão de Cacá em Bruno Henrique “sutil” e sem impacto suficiente, enquanto o árbitro de campo Rodrigo José Pereira de Lima também avaliava o lance como uma disputa normal.
Porém, após a análise de novos ângulos, o VAR mudou o entendimento e passou a recomendar a revisão, destacando que “há puxão que estica a camisa e impacta na ação do jogador”.
A partir desse momento, o árbitro foi chamado ao monitor, reviu o lance e concluiu que o contato realmente interferiu na jogada, optando por assinalar o pênalti que garantiu o empate colorado em 1 a 1.
Confira o diálogo da revisão do VAR:
- Árbitro: Ok, Gilberto?
- VAR: Segura, estou checando, estou checando.
- Árbitro: Tá ok, Gilberto, disputa legal.
- VAR: Tem puxão nas costas, muito sutil.
- VAR: Me dá pela câmera do gol.
- VAR: No meu entendimento, não vejo impacto, tá?
- VAR: Pela câmera do PGM. Essa daí. Me dá em velocidade real. Ok. Tem puxão que estica a camisa e impacta na ação do jogador de vermelho. O jogador tenta a bola. Ok, concordam?
- Árbitro: Para mim, no campo é muito claro que não falta.
- AVAR: O que você vê, Rodrigo?
- Árbitro: Uma disputa natural.
- VAR: Aqui, para, o jogador continua em pé e já está puxando. Vai, vai, vai, a (câmera) 3.
- VAR: Eu vou chamar para revisar, tá? Rodrigo, sugiro revisão para possível penal. O jogador é puxado pela camisa pelas costas, causando impacto.
- VAR: Vou te mandar essa primeira imagem e vou te mandar atrás do gol.
- Árbitro: Me dá outro ângulo.
- VAR: Bota a velocidade normal também para ele ver. 50% (velocidade) do gol.
- Árbitro: Me dá a câmera do gol.
- VAR: A câmera do gol não está muito visível. As melhores são essas. Velocidade real. Vou te mandar a três em velocidade real. Tem outra, tem a Go-line e a quatro.
- Árbitro: Ok, Gilberto. Esse puxão, para mim, entendo que impacta, ok? A cabine concorda com isso?
- VAR: Concordo, sim, por isso que lhe chamei. Entendo que impacta, sim.
This news was originally published on this post .
Be the first to leave a comment