
Foto Reprodução
Em reunião do Conselho Deliberativo, o Flamengo apresentou as diferenças das propostas do clube e da TV para as receitas das cotas de TV. Durante o encontro, o executivo Marcelo Campos Pinto, representante do clube na Libra, apresentou uma planilha detalhada dos valores de cada clube.
Campos Pinto destacou que os demais clubes rejeitaram a proposta mesmo esta também representando perda financeira para o Rubro-negro.
“Na proposta da Libra, o Flamengo perde R$ 103 milhões em relação a 2024. Na nossa contraproposta, continuaríamos perdendo R$ 50 milhões. Isso mostra razoabilidade, e não privilégio”, argumentou o dirigente.
O representante também rebateu críticas de que o clube estaria tentando obter vantagem excessiva:
“O presidente Bap tem sido atacado com um discurso malicioso, de que o Flamengo nunca perdeu R$ 100 milhões. Está aí o número. Isso é fato.”
Flamengo apresenta contraproposta à Libra
De acordo com os dados apresentados, a proposta do Flamengo diminuiria a perda do clube e causaria impacto nos demais. O Rubro-negro deixaria de ter uma perda de R$ 103 milhões para ser de R$ 50 milhões.
Com a proposta, Atlético-MG, Bahia, Red Bull Bragantino e Vitória ainda receberiam mais do que na receita de 2024. No entanto, com ganhos menores do que no modelo da LIBRA. Já São Paulo e Grêmio teriam uma queda inferior com o modelo Rubro-negro. Veja a tabela com as comparações:
Clube Receitas 2024 Proposta Libra Proposta Flamengo Diferença (Libra) Diferença (Flamengo) Atlético MG 96 M 123 M 122 M +27 M +26 M Bahia 94 M 130 M 123 M +36 M +29 M Flamengo 300 M 197 M 250 M -103 M -50 M Grêmio 137 M 109 M 115 M -28 M -22 M Palmeiras 187 M 180 M 179 M -7 M -8 M Red Bull 60 M 95 M 84 M +35 M +24 M São Paulo 163 M 160 M 162 M -3 M -1 M Santos NA 135 M 107 M – – Vitória 85 M 116 M 101 M +31 M +16 M
Divergência nos critérios de audiência
A discórdia central está na forma como a Libra pretende distribuir os recursos da Globo. O acordo, válido de 2025 a 2029, prevê R$ 1,17 bilhão por temporada, divididos da seguinte maneira:
- 40% igualmente entre os clubes,
- 30% por performance esportiva,
- 30% por audiência.
É justamente neste último critério que o impasse se concentra. O Flamengo alega que as métricas para calcular audiência não foram claramente estabelecidas, e defende que o cálculo considere a base de assinantes do pay-per-view (PPV), onde o clube historicamente lidera.
A Libra, por sua vez, afirma que os critérios constam em contrato assinado pelo ex-presidente Rodolfo Landim, mas ainda não apresentou o documento oficialmente.
O ponto de divergência representa cerca de R$ 351 milhões do montante total, valor que tem travado o consenso entre os times. Apesar das disputas, Bap afirmou que o Flamengo não pretende romper com a LIBRA.
This news was originally published on this post .
Be the first to leave a comment