Jako z Okresního přeboru! Bohemians proti Plzni doplatili na podivnou chybu rozhodčích

Zní to jako komedie? Samotnému Kadlecovi určitě ano, jak ostatně sám zmínil v televizním rozhovoru.

„Musím se tomu smát. Připomíná mi to scénku z Okresního přeboru. S rozhodčím Dittrichem, který se hádal, koho do hry pustil a nepustil,“ kroutil hlavou odchovanec Bohemians v televizním rozhovoru pro Oneplay Sport.

Co se přesně událo? V 71. minutě zahrávali zelenobílí rohový kop. Mezi střídačkami čekali Kadlec a plzeňský Cadu, kteří byli po vzájemném souboji ošetřováni. Jan Kovařík se chystal nacentrovat, jenže proběhl naprázdno. „Chtěli jsme sehrát signál, ale Vondris (Jan Vondra) nabíhal ze špatné strany. Takže to nešlo,“ vysvětloval Kovařík.

Mezitím Trska vpustil Kadlece s Caduem do hry. „Slyšel jsem to na vlastní uši,“ prozradil kouč Bohemians Jaroslav Veselý. Roh propadl právě ke Kadlecovi, který svého soka přesprintoval. A jeho hlavičku usměrnil do sítě Lukáš Hůlka. Nehasil nejprve ukazoval, že se jedná o regulérní gól.

Jenže po šest minutách přezkumu, během nichž stihl hlavní sudí ještě minimálně jednou ukázat na puntík, své rozhodnutí změnil. „Mám v lize odehráno 400 zápasů, ale tohle se mi stalo poprvé. Když se to uzná, tak by to asi měl být gól,“ nechápal Kovařík. Zmatení byli všichni. Diváci, hráči, televizní komentátoři a možná i náhodní kolemjdoucí.

„Gól jsme odvolali z důvodu, že domácí i hostující hráč vběhli na hrací plochu dříve, než byl míč uveden do hry. Domácí hráč navíc nahrál na gól. Nebudeme se za nic schovávat, šlo o naše pochybení. Čtvrtý rozhodčí si myslel, že hra už byla zahájena a pustil je. Šlo o rozpor s pravidly, proti němu nemůžeme jít,“ vysvětloval Nehasil, který pak ještě Cadua i Kadlece ocenil žlutou kartou.

Za předčasné vběhnutí na hřiště. Ačkoliv oba borce na plac pustil jeho kolega.

„Neměli být potrestáni. Chybu jsem dokonal,“ přiznal ligový arbitr.

Trenér Klokanů Veselý byl při hodnocení klíčového momentu hodně důrazný. „Plzeň byla lepší, vyhrála zaslouženě. Ale jsem z toho znechucený. Nejdříve všude poslouchám, že v Karviné nevadil přešlap u autu před gólem. Že k tomu se VAR vrátit nemůže. Teď se uzná branka. A po ohromném tlaku plzeňské lavičky se začne řešit, co se vymyslí, aby neplatila. Je to alibismus. Najdeme vysvětlení na všechno. Zůstává ve mně pachuť,“ zlobil se šéf klokaní lavičky.

Důvod rozkolu se nedá vyčíst ani z pravidel. VAR má dle protokolu asistovat rozhodčímu „pouze v případě jeho jasných a zjevných chyb nebo přehlédnutí závažných situací, souvisejících s dosažením branky“.

„Za to se schová všechno,“ odfrkl si Veselý.

Chápat se ale dají i protesty plzeňských fotbalistů, kterým se po odvolání gólu ulevilo. „Kadlec je jedním z nejvyšších hráčů soupeře, měli jsme na něj osobku. A nikdo nevěděl, že tam bude. Vběhli tam, když nesměli. Za mě jasná situace,“ pravil kapitán Lukáš Kalvach.

Bohemians ale cítí křivdu. Nezamlouval se jim totiž ani důležitý verdikt z předchozího vzájemného duelu. Ve čtvrtečním pohárovém čtvrtfinále také čelili Plzni, která vstřelila vítězný gól z pokutového kopu. „Za mě nebyla jasná. A takový zápas by měla rozhodnout jen jasná penalta,“ vykládal tehdy Veselého asistent Stanislav Hejkal.

„Tři dny se řešila penalta, teď se bude psát jen o tomhle. Dva zápasy s Plzní, dvě kontroverzní rozhodnutí v náš neprospěch. To je realita,“ řekl Veselý.

„Chápu, že domácí publikum neuznaný gól podráždil. Celá situace mi přišla nestandardní. Nelíbila se mi. Něco takového jsem snad ještě neviděl,“ doplnil kouč Viktorie Miroslav Koubek.